Kansspelautoriteit handhaaft sanctie tegen Adventure One QSS Inc na afgewezen beroep

De Kansspelautoriteit heeft in juli 2026 het beroep van Adventure One QSS Inc afgewezen en daarmee de sanctie uit januari 2026 gehandhaafd voor het aanbieden van illegale gokdiensten aan Nederlandse gebruikers via evenementenweddenschappen inclusief politieke uitkomsten en het platform voldoet volgens de autoriteit aan de wettelijke definitie van kansspelen onder Nederlands recht wat een vergunning vereist terwijl het niet naleven heeft geleid tot oplopende boetes na gemiste deadlines.

Achtergrond van het besluit en de betrokken partijen

Adventure One QSS Inc opereert als de entiteit achter Polymarket en heeft via blockchain gebaseerde markten voorspellingen en weddenschappen aangeboden die onder Nederlandse wetgeving als kansspelen worden gekwalificeerd en de autoriteit concludeerde dat deze activiteiten zonder licentie illegaal zijn voor Nederlandse gebruikers omdat de diensten politieke en andere evenementen omvatten waarbij geld wordt ingezet op uitkomsten.

Het oorspronkelijke sanctiebesluit uit januari 2026 legde boetes op die na het missen van deadlines verder oplopen en de recentelijke afwijzing van het bezwaar bevestigt dat blockchain crypto of gedecentraliseerde elementen geen vrijstelling bieden van de geldende regelgeving volgens de officiële beslissing op bezwaar.

Details over de overtreding en de wettelijke vereisten

De Kansspelautoriteit heeft vastgesteld dat de platforms van Adventure One QSS Inc gokdiensten leveren omdat gebruikers geld inzetten op gebeurtenissen met onzekere uitkomsten en dit voldoet aan de criteria in de Wet op de kansspelen waardoor een vergunning verplicht is terwijl de operator geen licentie bezit en daardoor de boetes blijven accumuleren na elke gemiste nalevingsdeadline.

De uitspraak benadrukt expliciet dat technologische aspecten zoals blockchain of crypto geen invloed hebben op de toepasselijkheid van de wet en de autoriteit heeft in de afwijzing van het beroep herhaald dat alle aanbieders die zich richten op Nederlandse gebruikers aan dezelfde eisen moeten voldoen ongeacht de gebruikte technologie.

Gevolgen voor de operator en de Nederlandse markt

Door de handhaving van de sanctie loopt Adventure One QSS Inc doorlopende financiële verplichtingen op en de beslissing zorgt ervoor dat de boetes zich blijven opstapelen zolang de diensten aan Nederlandse gebruikers worden aangeboden zonder de vereiste vergunning terwijl de autoriteit aangeeft dat handhaving prioriteit heeft om de markt te reguleren.

De uitspraak heeft bredere implicaties voor vergelijkbare platforms omdat de Kansspelautoriteit duidelijk maakt dat gedecentraliseerde structuren of internationale operaties de naleving van Nederlandse wetgeving niet omzeilen en operators die zich op dit publiek richten moeten voldoen aan de licentieplicht of de activiteiten staken voor Nederlandse gebruikers.

Procedure en tijdlijn van de zaak

De procedure begon met het sanctiebesluit in januari 2026 waarna Adventure One QSS Inc bezwaar aantekende en de Kansspelautoriteit dit bezwaar in juni 2026 behandelde met de definitieve afwijzing in juli 2026 en de documentatie van de beslissing op bezwaar toont de motivering dat de activiteiten onder de definitie van kansspelen vallen.

Tijdens de beoordeling heeft de autoriteit de markten op het platform geanalyseerd en vastgesteld dat deze voldoen aan de wettelijke voorwaarden voor gokactiviteiten waardoor de sanctie blijft gelden en de operator verantwoordelijk blijft voor de oplopende boetes tot naleving plaatsvindt.

Conclusie

De afwijzing van het beroep door de Kansspelautoriteit bevestigt de geldigheid van de sanctie tegen Adventure One QSS Inc en onderstreept dat alle aanbieders van kansspelen via welke technologie dan ook een vergunning nodig hebben om aan Nederlandse gebruikers te opereren waarbij niet-naleving leidt tot voortdurende financiële consequenties en de zaak dient als voorbeeld voor de handhaving in de sector.